SZKODA ,ŻE MOGILEŃSKA RADA GMINY JEST TAKA NIEFACHOWA, DELIKATNIE MÓWIAC. TAKĄ RADĄ TO MOŻNA RZĄDZIĆ. 5 MILIONÓW NA STARĄ ROZWALAJĄCĄ SĘ BUDĘ OD GMNNEJ SPÓŁDZIELNI O INNYCH NIE WSPOMNĘ. JAKA RADA TAKA GMINA.

Kicia masz 100% racji. PiS w Mogilnie i w Strzelnie to fasada i fikcja ! Na dodatek w Strzelnie ubrał się diabeł w ornat i pod flagą PiS ogonem do mszy często w Toruniu dzwoni ! To dopiero mistrz kamuflażu ! Kiedy będą obchodzona urodziny Adolfa ?

Oczekujesz podjęcia działań przeciw PO i lokalnym układom od kogoś, kto rozwalił PiS w całym POwiecie i zrobił z tej organizacji fasadę wspierającą władzę w powiecie i gminach. Bo o PiS ze Strzelna można poczytać na CMG a jak u nas, to każdy widzi. Liczy się tylko korytko.

Oczekujesz podjęcia działań przeciw PO i lokalnym układom od kogoś, kto rozwalił PiS w całym POwiecie i zrobił z tej organizacji fasadę wspierającą władzę w powiecie i gminach. Bo o PiS ze Strzelna można poczytać na CMG a jak u nas, to każdy widzi. Liczy się tylko korytko.

Ja tak z innym tematem. Nie chcę sugerować tematyki artykułów, ale może warto zainteresować się tym dlaczego od jakiegoś czasu dzień w dzień po zapadnięciu zmroku przez kilka godzin każdego wieczora nad Mogilnem latają w kółko śmigłowce i samoloty

Masz rację ale żeby to zrobić to trzeba mieć jaja.

A może szef mogileńskiego PiS pan Łaganowski zainteresuje się sprawą tych "dodatkowych i nieprzewidzianych" robót i pieniędzy, które obficie płyną poza przetargiem z naszej kasy. CBA chętnie przecież "prześwietli" burmistrza z PO. No panie Jurku może wreszcie coś pan zrobi dla Mogilna.

ściagnij dokumentację dotyczącą tego przetargu...w siwz masz jasno napisane ze przedmiar i kosztorys jest elementem pomocnicznym, że wykonawca ma obowiazek wycenić wszystko to co, zawarte w dokumentacji. Poza tym przepisy dotyczące zamówień publicznych zmieniły się na tyle, że składając ofertę do przetargu dołączenie kosztorysu ofertowego nie jest wymagane - najważniesza na etapie otwarcia ofert jest cena. Więc wygrał wykonawca, który - domniemam - wycenił wszystko co było trzeba?

Co do wypowiedzi zacnej Pani Inspektor to pragnę zauważyć, że "strażak" to chyba nie chłopek roztropek, który wymaga pewnych standardów wykonawczych. Pozostała część przebija sufit w dnie. Jeśli dokumentacja była uzgadniana z rzeczoznawcą to zapewne przeanalizował on zakres swojego uzgodnienia. Wypowiedzi włodarza, nawet nie ośmielę się skomentować. Znając życie, Radni w kolejnym etapie zagłosują na tak. Tylko co to będzie, jak na remontowanej oczyszczalni będzie trzeba dołożyć skromne 2 miliony :-) Poczekamy, poczytamy. Czasami odnoszę wrażenie, że o to chodzi, żeby się nie zgadzało. Życzę wszystkim spokoju ducha i zdrowia. Zdzisław S.

Do J.M. Nie masz racji ! Dokumentacja techniczna wraz z opisem technicznym z kosztorysem wraz z obmiarem robót to podstawa i zalążek inwestycji, do rozpoczęcia której przystępują dwie umawiające strony inwestor i wykonawca . Inwestor za pośrednictwem swojego przedstawiciela pilnuje (powinien) pieniędzy PODATNIKA INWESTORA ! Wykonawca pilnuje swojego biznesu !

A czy Ty wiesz, że kiedyś zalogowałem się na FB burmistrza i po paru moich wypowiedziach, grzecznych, ale stanowczych, nieobraźliwych pan Duszyński po prostu mnie wyrzucił z grona znajomych na FB? Dlaczego, skoro jego nazwa jest : "Leszek Duszyński-osoba publiczna"? Skoro jest burmistrzem, to musi liczyć się z tym, że inni mają inne zdanie i uszanować to. A p. Leszek tego nie potrafi! On wie najlepiej, ON wygrał wybory to może sam sobie decydować. A tu kicha! Z tego co wieść gminna niesie, to radni się wkur.... że burmistrz ich nie traktuje poważnie, nie realizuje ich postulatów, a kasę wydaje tam, gdzie jemu wygodnie.

Przeraża mnie forma i jakość wypowiedzi dyrektor wydziału, przecież to jeden wielki bełkot bez składu i ładu. Dziwić się potem, że inwestycje wyglądają tak jak wyglądają. Ręce opadają.

Czy budowa sali gimnastycznej obejmowała w projekcie budowę zewnętrznej infrastruktury? To jest podstawowe pytanie aby toczyć dalszą dyskusję i oceniać kto ma rację.

Za to drobne nieopatrznie niech płaci ten co Niedopatrzyl wtedy się nauczy roboty.

Oj już na swoim Facebooku Leszek płacze na jaką fatalną Radę trafił. Przeciwnicy wszelkich inwestycji.Oj biedny nasz burmistrz.

Jesli droga i podjazd były ujęte w dokumentacji projektowej a nie było tego w kosztorysie i przedmiarze - to problem Wykonawcy. Jeśli ktoś ma jakiekolwiek pojęcie o zamówieniach publiznych to wie, że kosztorys i przedmiar to tylko dokument pomocniczny - wiążącym jest dokumentacja.

W dniu 15.02.2019r. Burmistrz podpisał dokument, z którego jasno wynika, że nie należą się Wykonawcy dodatkowe pieniądze za prace, które był przewidziane w projekcie, a nie było ich w kosztorysie. Rozdział III pkt 6 SIWZ „Przedmiar stanowiący załącznik nr 7 do SIWZ jest tylko dokumentem pomocniczym i nie może być jedyną podstawą ustalenia zakresu prac. Elementy robót nie ujęte w przedmiarach robót lub nie wycenione, a wynikające wprost z dokumentacji przetargowej Zamawiający uzna za wycenione i ujęte w ofercie, bez jakichkolwiek roszczeń wykonawcy z tego tytułu.”

Hej PO-paprańcy Burmisztrzowie Mogilno - Strzelno .Rządzicie jak strażniki Texasu wszystko wam wolno jak tym w Senacie . Jednych obciążacie podatkami i opłatami , a drugim proponujecie ugodę - dodatki -Annexy .Tylko nie ze swoich pieniędzy . Brak zapisu odpowiedzalność Burmisztrza,a tu jest niczyja !!! Jest takie powiedzenie pilnujmy swoich ??? Szkodniki są trudne do schwytania ,-potrzebny jest wspólny wysiłek razem !!!

Gezza! O czym Ty mówisz?! Sugerujesz, że nasza mogileńska rada rządzi lub współrządzi? NIE! Ani ta, ani poprzednia, ani jeszcze wcześniejsza nie decyduje o niczym lub ew. (sorry) o... ochłapach. Przecież to widać gołym okiem. Burmistrz Duszyński w ogóle nie liczy się z radnymi. Nie rozmawia z nimi, często stawia "pod murem". To, że radni w końcu stanęli okoniem, przebrało miarkę. Wszystko to jest o 10 lat za późno! Ale dobre i to. Myślę, że część radnych w końcu będzie stanowcza do końca.

Zarzadzanie za pomoca rad to relikt realnego socjalizmu. Niestety jestesmy narodem nie wychowanym do ponoszenia osobistych odpowiedzialnosci. Z tego co slysze radnym brak wiedzy fachowej. "Jakos to bedzie". Wiedza tez, ze kiedy wszyscy w radzie ponosza wine to nikt nie jest winien. Wiec olewaja, a koszty plynace z ich nieudolnosci przekazuja na podatnika. W Stanach Zjednoczonych taki system zarzadzania probowano wprowadzic chyba tylko w Michigan. Doprowadzilo to do zapasci finansowej w wielu pod-regionach, do tego stopnia ze zarzady zaczely sprzedawac na internecie artykuly z lokalnych muzeum's. Cale rady miejskie skladaja sie tam z murzynow. Bo oni, tak samo jak i my, uwielbiaja ten model rzadzenia.

Zarzadzanie za pomoca rad to relikt realnego socjalizmu. Niestety jestesmy narodem nie wychowanym do ponoszenia osobistych odpowiedzialnosci. Z tego co slysze radnym brak wiedzy fachowej. "Jakos to bedzie". Wiedza tez, ze kiedy wszyscy w radzie ponosza wine to nikt nie jest winien. Wiec olewaja, a koszty plynace z ich nieudolnosci przekazuja na podatnika. W Stanach Zjednoczonych taki system zarzadzania probowano wprowadzic chyba tylko w Michigan. Doprowadzilo to do zapasci finansowej w wielu pod-regionach, do tego stopnia ze zarzady zaczely sprzedawac na internecie artykuly z lokalnych muzeum's. Cale rady miejskie skladaja sie tam z murzynow. Bo oni, tak samo jak i my, uwielbiaja ten model rzadzenia.

Kto w imieniu inwestora zadbał o interes PODATNIKA ? Kto zadbał o interes wykonawcy ! Kto przez omyłkę mógł przygotować deser …, który mógł być wcześniej zaplanowany? CBA może to sprawdzić przez pomyłkę i rozwiać wszelkie wątpliwości ?

A ty myślisz że urzędnik ma coś do powiedzenia w tym urzędzie. Nasze słońce powie to tak ma być. A z tego co wiem pani dyrektor jest osobą kompetentną tylko.... To czemu poprzedni wydział cały się rozleciał? Dopowiedz sobie sam. Może niektóre osoby nie mogły patrzeć na to co wyprawia nasze słońce. Kontrola i to porządna. Powinni przetrzepać wszystko.

Proponuje najpierw wybudować chociaż szopkę , wtedy pan zobaczy jak to wygląda w praktyce

Wykonawca ma obowiązek wykonać inwestycje zgodnie z projektem i specyfikacją techniczną. Przedmiar jest elementem dodatkowym,pomicniczym ale nie może służyć za podstawe wyceny wartości prac. Być może inne, konkurencyje firmy, podchodząc do przetargu profesjonalnie wyceniły te prace ujęte w projekcie a nie skalkulowane w ślepym kosztorysie? I teraz co... Powinny się odwołać, bo firma która zanizyla (świadomie?) ofertę i wygrała Przetarg, teraz żąda dodatkowych pieniędzy? Pam Nawrot ma rację. Dlaczego podatnicy mają ponosić konsekwencje błędu Wykonawcy przy wycenie oferty?

Mecenas, a zapomniałeś, że przy remoncie wiaduktu nad torami też w „ostatniej” chwili dołożono grubą kasę ponad 100 000 zł na „wzmacnianie skarpy” ,bo niby groziła obsunięciem? Proszę mi pokazać w którym miejscu i w jaki sposób wzmocniono tę skarpę? Mnie jednak zastanawia, co robią inspektorzy nadzoru? Dlaczego tak łatwo akceptują dodatkowe „prace”?

co za radnych ma mogilno, burmistrz szczelna wyhodował sobie takich radnych co jemu nie odmawiają :)) no może dwóch lub trzech trochę się buntują .

A czy tych inwestycji nie nadzorował starzec, emerytowany Górnik, bawidamek, przyjaciel Duszyńskiego który nie ma pojęcia o niczym?

Przedmiar robót jest nierozłącznym elementem kosztorysu ! Tak jak mówisz można celowo manipulować pozycjami kosztorysowymi !!!Przedmiar robót musi odnosić się do pozycji kosztorysowych ! W jakim celu tak myślisz ? Czy chodzi o pomyłkę czy świadomą drogę do aneksu ? Więc według Ciebie można celowo się mylić by dotrzeć do aneksu ! A gdzie rola inwestora sprawdzenia zgodności kosztorysowych z dokumentacją ! Kto sprawdzał zgodność kosztorysu z dokumentacja techniczną? Na każdym etapie budowy tego typu rozbieżności łatwo wychwycić ! Trzeba jednak chcieć !!!

Jednym słowem trzeba w gminie kontroli. Może w końcu ktoś się weźmie za nasze słońce i jego koleszków. Jak słyszę takie biadolenie burmistrza że to jest normalne że do każdej inwestycji trzeba dokładać to mi się drobne nie zgadzają w kiszeni. Człowieku ogarnij się. Kontrola kontrola i jeszcze raz kontrola.

Po prostu amatorszczyzna. Tak to delikatnie nazywam. Problem jest taki, że amatorzy robią za darmo, a tutaj sądobre pieniądze, a odpowiedzialności ZERO. Nie można za wszystko winą obarczać burmistrza. Wina jego jest taka, że zatrudnił m.in. K.K. A ta osoba chyba nie ma pojęcia o inwestycjach. Bez odpowiedzialności- i tutaj jest wina burmistrza. Kolejna inwestycja i będzie kolejny bełkot o winie "INNYCH"

Proszę cofnąć się pamięcią wstecz. Czy za czasów pani Dyrektor Beaty Motyka były takie sytuacje? Nie. Bo ona była profesjonalistą w tym co robiła a Duszyński rozwalił cały jej wydział. Wszyscy się zwolnili bo woleli nie patrzeć na to co wyprawia Duszyński.

Banda patałachów z Urzędu Miejskiego.Niczego nie potrafią dopilnować,ale to nie z braku chęci,tylko z braku wiedzy w dziedzinach,którymi w urzędzie się zajmują.Wypowiedź pani Dyrektor przypomina mi rozmowy,które słychać codziennie przed sklepem abc,podobna elokwencja.Rozumiem,że inspektor który tego nie dopilnował,to z nadzoru budowlanego ktoś? I teraz poniesie odpowiedzialność finansową za swój błąd?

Wg mnie burmistrz Duszyński nie panuje już nad zarządzaniem miastem i gminą! Oglądałem wczorajszą transmisję sesję, jak i wcześniejsze. Żenujące wystąpienie burmistrza, chaotyczne i "jąkające się", powtarzające co rusz tematy, brak wiedzy w wielu tematach itd. Chcę przypomnieć radnym, że w ostatnim czasie co rusz dokładano z budżetu ogromne sumy do inwestycji prowadzonych przez gminę. Co rusz coś było niedoszacowane. A to remont świetlicy w Twierdzyniu, a to remont przedszkola nr 3, a to remont toalet w kinie itd. Tak nie da się działać i pracować!

Aneksy do kosztorysu …..aneksy do kosztorysu...tak robi się kasę...najlepiej wychodzi się na grabieniu....wody !

Dziś wysłałem donos do CBA na "szybkobiegacza"

Błąd projektanta i to on powinien zaplacic

Teraz krótka piłka - niech kasę dołoży ten co sprawował nad tą budową nadzór budowlany i zatwierdził taki projekt.

Przedmiar jest elementem pomocniczym dokumentacji projektowej, wycena jest w oparciu o projekt budowlany zgodnie z zapisami SIWZ w przetargu. Jeśli coś było w projekcie, a nie ujęte w przedmiarze, to wykonawca i tak musi zrobić to w cenie, którą podał, ponieważ droga pożarowa była zaprojektowana.

już czas najwyższy żeby burmistrz podał się do dymisji - same straty przez niego

Myslisz o Piotrze S?

Przedmiar jest elementem pomocniczym dokumentacji projektowej, wycena jest w oparciu o projekt budowlany zgodnie z zapisami SIWZ w przetargu. Jeśli coś było w projekcie, a nie ujęte w przedmiarze, to wykonawca i tak musi zrobić to w cenie, którą podał, ponieważ droga pożarowa była zaprojektowana.

Jakie dołożyć?! Czy nie potrafisz zrozumieć jednej rzeczy. Jak coś nie było ujęte to i nie było policzone. Gdyby było ujęte to kwota wyjściowa byłaby wyższa.

Taka mała rada do Pana radnego. Proszę porozmawiać z kimkolwiek kto prowadzi jakąkolwiek inwestycje! Z jakimkolwiek przedsiębiorcą!A dopiero później kierować takie uwagi! Z perspektywy biurka to ładnie wszystko się wydaje!

Winę ponosi burmistrz - on jest odpowiedzialny za działania urzędników. 120 tys. trzeba dołożyć teraz, zamiast ująć to w przetargu i zapłacić mniej - ale co tam, to publiczne pieniądze - nie moje...

"wzięlismy strażaka" - wziąć to "se Pani może strażaka z remizy OSP do tańca, lub czego innego... " - jeśli Panią zechce....

Przecież "byłym, zrobiłym, pojechołym" by to ogarnął.. Ps co to są "kamyszki"?

radni psim swędem zablokowali, ale chociaż to

To jest nic .. Byłemu Staremu się zachciało szpitala w Mogilnie za ponad 20 mln.zł. To jest dopiero kabaret..I rychły kres powiatu CMG. Do następnych wyborów samorządowych.

Jakie niedopatrzenie??? Droga pożarowa i podjazd albo pochylnia JEST KONIECZNA PRZY KAŻDEJ TEGO TYPU INWESTYCJI!!! To tak jak pieczątka i data na decyzji administracyjnej. Tyle to musi wiedzieć urzędnik, projektant i wykonawca!!! Tu nie ma mowy o pomyłce, tym bardziej, że to nie pierwsza taka "dodatkowa" robota i oczywiście pieniądze dodatkowe. Oj czas już chyba na CBA.

Dokładamy odkąd burmistrzem jest Duszynski