Gmina Mogilno - Społeczeństwo

Wyższy podatek od nieruchomości

11 radnych opowiedziało się za 2,5% podwyżką podatku od nieruchomości w gminie Mogilno. Od nowego roku więcej zapłacą osoby prywatne i firmy. Przeciw był jedynie klub radnych PSL.

Burmistrz Leszek Duszyński proponował skorygowanie stawek podatku od nieruchomości o wskaźnik inflacji - o 3,9%. Z propozycją obniżenia zaproponowanych kwot podwyżki wystąpił klub radnych Prawica Ziemi Mogileńskiej.

- Zgodnie z poniedziałkową zapowiedzią w imieniu klubu radnych Prawica Ziemi Mogileńskiej zgłaszam wniosek formalny o zmianę zaproponowanych przez pana burmistrza stawek podatku od nieruchomości na poziomie 2,5% wzrostu w stosunku do obecnie obowiązujących. Mając na uwadze ubiegłoroczną, dość dotkliwą podwyżkę, jak również trudną sytuację wielu rodzin, które muszą mierzyć się z obniżonymi wynagrodzeniami lub nawet utratą pracy oraz przedsiębiorstw mających niższe dochody spowodowane pandemią - nie możemy przystać na zaproponowane przez pana burmistrza stawki. Rozumiemy też, że potrzeby naszej gminy są duże z uwagi na realizację inwestycji, jednak podnoszenie podatków w tym momencie powinno być wyważone. Stąd taka nasza propozycja - mówiła Ewa Szarzyńska, wiceprzewodnicząca Rady Miejskiej w Mogilnie.

Po wystąpieniu Ewy Szarzyńskiej głos zabrał wiceprzewodniczący Karol Nawrot w imieniu klubu radnych PSL.

- Klub radnych Polskiego Stronnictwa Ludowego postanowił nie poprzeć żadnych podwyżek jeżeli chodzi o podatek od nieruchomości, stawek wszelkich podatków. Uważamy, że po prostu mało zrobiliśmy jako rada, jako pan burmistrz dla przedsiębiorców, więc trochę nietaktem byłoby podnosić podatki. Myślę, że jeżeli byłby to rok wyborczy, w ogóle temat taki by się nie pojawiał i okazałoby się, że wszystko co miałoby funkcjonować, a mogłoby być zagrożone funkcjonowałoby bez tych podatków. Przykładem jest chociażby tutaj to, że tyle lat czekamy, myślę, że przede wszystkim czekają przedsiębiorcy na serce mogileńskiej przedsiębiorczości, jaką jest ulica Przemysłowa i cały czas gdzieś tutaj wędrujemy w okolicach projektu, który cały czas się tworzy. Myślę, że to jest cały czas za mało, dlatego uważamy, że nie należy podnosić podatków - mówił radny Karol Nawrot.

W odniesieniu do wypowiedzi radnego Nawrota burmistrz Mogilna zauważał, że gmina Mogilno jest jedną z nielicznych gmin, która tak dużo inwestuje. Leszek Duszyński nie zgadza się także z twierdzeniem, że zrobił zbyt mało dla przedsiębiorców.

- Zaproponowane przeze mnie podwyżki o stopień tylko inflacji były tylko spowodowane tym, żeby znowu za kilka lat nie doszło do większej podwyżki podatków lokalnych. My nie mammy, szanowni państwo, podatków lokalnych na wysokim poziomie (...) Niektóre gminy mają stawki podatkowe na wysokości górnych granic - mówił burmistrz Leszek Duszyński.

Z kolei radna Teresa Kujawa mówiła, że może być skłonna, by zagłosować za stawkami zaproponowanymi przez klub radnych Prawica Ziemi Mogileńskiej.

- No przecież inwestowaliśmy w te media i w te rzeczy, z których przedsiębiorcy też korzystają - z biblioteki, ze żłobka, ze szkół, z przedszkoli. Przecież nie ma zakazu, że przedsiębiorcy nie mogą z tego korzystać, a na to potrzebne są pieniądze na utrzymanie - mówiła radna Teresa Kujawa.

O wsparcie wniosku przedstawionego przez radną Ewę Szarzyńską apelował też radny Łukasz Drzazgowski. Nazwał to kompromisem, na który radni mogą sobie pozwolić.

Przed samym głosowaniem do sprawy odniósł się przewodniczący rady.

- Nie zawsze jest tak, że podnoszenie kwoty przynosi oczekiwane korzyści. O tym musimy wszyscy wiedzieć, o tym nikt nie mówi. Jeżeli wszyscy zapłacą to co jest - na pewno będzie więcej, niż podniesiemy podatek i część nie będzie w stanie zapłacić. Na pewno nie będzie to oczekiwany skutek. Druga sprawa - jeżeli firmom zostanie troszeczkę więcej pieniędzy, na pewno one i tak do gminy wracają, bo inwestują (...) Wiele firm boryka się z bardzo dużymi problemami i naprawdę każda złotówka, która dochodzi dodatkowo jako koszt naprawdę może się dla niego źle skończyć (...) Ten rok powinniśmy zostawić na poziomie jaki jest - mówił Paweł Molenda.

Ostatecznie 11 radnych było za przyjęciem zaproponowanych kwot przez radnych klubu PZM, a 10 zagłosowało przeciw uchwale.

Poniżej prezentujemy stawki podatku od nieruchomości, które będą obowiązywały od 1 stycznia 2021 roku (w nawiasie obecne stawki):

1) od budynków lub ich części: - mieszkalnych - 0,70 zł (0,68 zł) od 1 m2 powierzchni użytkowej
- związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz od budynków mieszkalnych lub ich części zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej - od 1 m2 powierzchni użytkowej - 22,60 zł (22 zł)
- zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie obrotu kwalifikowanym materiałem siewnym - od 1 m2 powierzchni użytkowej - 11,40 zł (11,10 zł)
- związanych z udzielaniem świadczeń zdrowotnych w rozumieniu przepisów o działalności leczniczej, zajętych przez podmioty udzielające tych świadczeń - od 1 m2 powierzchni użytkowej - 4,90 zł (4,80 zł)
- od budynków pozostałych, w tym zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez organizacje pożytku publicznego i letniskowych od 1 m2 powierzchni użytkowej - 8,20 zł (8,00 zł) - od garaży od 1 m2 powierzchni użytkowej - 7,00 zł (6,81 zł)
- od budynków gospodarczych i szop w sposób trwały związanych z gruntem od 1 m2 powierzchni użytkowej - 7,00 zł (6,81 zł)

2)od budowli - 2% ich wartości (2%)

3) od gruntów:
- związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej - od 1m2 powierzchni - 0,93 zł (0,90 zł)
- pod wodami powierzchniowymi stojącymi lub wodami powierzchniowymi płynącymi jezior i zbiorników sztucznych od 1 ha powierzchni - 4,99 zł (4,80 zł)
- pozostałych, w tym zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez organizacje pożytku publicznego - od 1 m2 powierzchni - 0,46 zł (0,45 zł)
- niezabudowanych objętych obszarem rewitalizacji, o których mowa w ustawie z dnia 9 października 2015 r. o rewitalizacji (Dz. U. z 2020 r., poz. 802 i 1086) i położonych na terenach, dla których miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego przewiduje przeznaczenie pod zabudowę mieszkaniową, usługową, albo zabudowę o przeznaczeniu mieszanym obejmującym wyłącznie te rodzaje zabudowy, jeżeli od dnia wejścia w życie tego planu w odniesieniu do tych gruntów upłynął okres 4 lat, a w tym czasie nie zakończono budowy zgodnie z przepisami prawa budowlanego - od 1 m2 powierzchni - 3,23 zł (3,15 zł)

(AS)